Daarbij, als het meezit hoef ik op deze manier maar één profiel te onderhouden dat wordt gebruikt voor meerdere diensten. Qua beheersing van mijn privacy lijkt me dat een stuk overzichtelijker dan gebruikmaken van verschillende leveranciers waar bij elke site een eigen profiel hoort, met eigen instellingen, eigen schermen enz. 'k Herinner me bijvoorbeeld bij Delicious dat ik daar wel een eigen account had maar met mijn Yahoo account moest inloggen terwijl ik verder niets met Yahoo deed. (klopt dat nog wel?)
Dat ik dan minder wachtwoorden hoef te onthouden is geen argument: ik heb van het begin af aan voor alle "social network" diensten geprobeerd dezelfde inlognaam en wachtwoord combinatie te gebruiken.
De losse elementen
Netvibes versus iGoogle
Netvibes gebruik ik vooral voor het opslaan van mijn bookmarks (ooit Delicious gebruikt, was aangenaam maar sinds de geruchten dat die site wordt opgeheven heb ik mij steeds meer gefocust op Netvibes). In iGoogle kun je een bookmarks module installeren. Daarin kun je net als in Netvibes je bookmarks kwijt, eventueel voorzien van meerdere tags. Voordeel van iGoogle kan zijn dat je de bookmarks op een volledige pagina kan weergeven, ook kun je alle tags laten zien in één lange lijst. Verder is het mogelijk om bookmarks uit Delicious te importeren (helaas werkt mijn account niet meer dus ben ik aangewezen op handmatig overzetten).
De FaceBook module in Netvibes is handig, hoef ik niet direct een FaceBook pagina te openen om desondanks toch op de hoogte te zijn van de recente meldingen. Even zoeken in iGoogle leert dat er meerdere modules zijn die ik kan installeren. Ik kies voor een net verschenen nieuwe module, moet de leverancier (Gingagadgets) toestemming geven om in mijn profiel te kunnen kijken (shit, waar eindigt dit? Toch weer een extern bedrijf dat over mijn gegevens kan beschikken, met name over zowel de info bij Google als die bij FB.). Vervolgens blijkt dat deze module veel meer zaken laat zien dan de Netvibes module. Wil ik nog mee verder stoeien, immers er zijn nog andere modules mogelijk. Vergelijkend warenonderzoek dusch.
Verder was in Netvibes de module voor Buienradar nuttig, bij het op lunchpauze gaan bijvoorbeeld, in geval van twijfel even kijken of er een bui aankomt (dit is een leuk argument — de laatste paar dagen werkt de buienradar niet meer in Netvibes!). 't Vervangen van die module door vergelijkbare informatie in iGoogle is geen punt, buienradar werkt weer...
Ter spelerij in iGoogle een aanvullend tabblad gemaakt genaamd Eten, diverse modules met recepten zijn daar terug te vinden.
Qua eigen template ben ik wat minder tevreden over iG. 't Is me wel gelukt een "Utrecht" thema te maken met een panoramafoto van het uitzicht vanuit mijn flat 10-hoog over het centrum van U. Helaas is mij ontgaan hoe je zo'n aangemaakt thema kunt corrigeren (bijvoorbeeld de kleurstelling van de diverse tabs en tekstelementen). Tot nog toe ben ik een stier in een porceleinkast die zich genoodzaakt ziet een thema nieuw te definiëren als ie wat bijzaken wil veranderen.
Ook de "voorbeeld op scherm"-functie, als je een foto hebt uitgesneden, upgeload (nog een verhaal apart!) en toegepast, valt me nog wat tegen...
Dat uploaden van foto's is mij in zoverre niet gelukt dat als ik dat direct in de "thema-aanmaak-module" doe ik telkens foutmeldingen krijg over te grote dan wel ongeldige afbeeldingsbestanden. Plaats ik dezelfde files eerst in mijn Picasa Web Album op bijv. het scratchbook, dan kan ik diezelfde afbeeldingen zonder problemen in iGoogle gebruiken om een thema te maken.
Al met al kom ik tegen dat Netvibes steeds meer wordt opgeheven... nog maar een paar gadgets vertalen naar iGoogle en Netvibes kan wat mij betreft definitief worden opgeheven. Let wel, argeloze lezer, ik ben geen diepgaande gebruiker. Wat mij betreft moeten de zaken redelijk simpel zonder al te veel onderhoud gewoon goed werken.
Hoeft er niet uit, veel te handig voor communicatie met diegenen die (nog) geen toegang hebben (of willen) tot Google+. Daarbij, 'k ben er voor mezelf nog niet uit in hoeverre Google+ voor mij een verbetering is. Ergens is het dumpen van mijn status via Facebook wel makkelijk, wil ik uitgebreider op zaken ingaan dan heb ik nu mijn "kond doen van"-blog. Daar kan ik teksten rustig destilleren tot ze gaar genoeg zijn om te publiceren.
Flickr
Kan denk ik wel vervallen, ooit eens wat foto's geuploaded maar ik ben geen vaste gebruiker geworden, wel leuk om af en toe te bladeren, maar, als ik een albumpje maak op FaceBook krijgen de mensen die het het meest aangaat dit vlot onder ogen. De rest van de wereld is mij te groot... Mogelijk nadeel van een album op Facebook is dat het in een nogal lage resolutie wordt getoond, derden kunnen niet echt makkelijk een paar foto's voor eigen gebruik downloaden ('k denk hierbij aan de foto's die ik soms maak bij het bloemencorso in Eelde, vermoedelijk zijn die beter via Picasa Web Albums te delen; anderzijds, via een dienst als "mijn album" kan ik daar ook een album maken dat een maand of wat openbaar is voor hen die ik daartoe uitnodig, vervolgens wordt dat album bij gebrek aan belangstelling uiteindelijk vanzelf opgeheven).
Via Picasa Web Albums kan ik mijn foto's uploaden en in albums plaatsen. Limiet is dan wel 1 GB. Oeps. Kom ik daar snel aan tekort? Denk het niet. Kwestie van de foto's die ik publiceer niet in highres uploaden maar eerst terugbrengen naar iets van 1600x1200 pixels (~2 megapixel). Het gemiddelde jpeg-bestand is dan minder dan 500 kB groot (0,5 MB = 2000 foto's). Let wel, de 1 GB opslagruimte wordt gedeeld met Google Docs en Gmail! Verder zie ik wat foto's die ik heb geupload t.b.v. mijn blog bij Picasa WA staan. Geen idee of ze dezelfde ruimte delen. Kan leuk worden als ik mijn kookbelevenissen ga bloggen met bij elk recept een foto... Awel, voor 5 US$ per jaar huur je 20 GB extra schijfruimte bij Google.
Onderweg
Wat ik gaandeweg tegenkom... bijvoorbeeld dat de bookmarks uit de module in Netvibes wel kunnen worden geëxporteerd maar dan worden ze één lange lijst zonder dat er tags aan zijn toegevoegd... Althans, zo ziet het er in Firefox uit. Nog even nazien of in de achtergrond niet ergens een soort comments staan... Anderzijds. De snoeischaar erdoorheen en ze handmatig overhalen? Opnieuw labelen? Dan ook kijken dat er meerdere tags gebruikt kunnen worden. Benieuwd hoe dat oogt in iGoogle...
't Kost wat tijd maar ben nu aardig op weg om mijn bookmarks in Google over te zetten. Het gebruik van meer tags is best zinnig, echter, zoals bij Delicious wordt het niet: dat je als je een tag kiest een lijst met gerelateerde subtags krijgt. 't Is hier meer alsof je één bookmark in meerdere mapjes tegelijk zet (en er later ook weer uit kunt halen).
Opmerking: zolang de verhuizing duurt zal ik dit bericht aanvullen met de opgedane ervaringen. Pas als in de titel het "(onder handen)" is verwijderd zal de tekst definitief zijn. Het desondanks publiceren wekt misschien reacties op bij deze of gene — ik houd me aanbevolen.
